有这方面的教育部文件吗,2020年取消中考是真的吗

问题描述:

问:2020年取消中考是真的吗?

回答:普及高中教育教育部有文件要求,但是与实施义务教育是有区别的,纳入义务教育范畴学生就不用缴纳书学费了并带有强制性,暨每个未成年人必须完成高中阶学习
,普及高中教育并没有强制性,与实施义务教育还有一定差距。目前只有职业高中国家给学生免除学杂费,目的是鼓励大家参与职业教育学习,以培养更多的蓝领技术工人。

总之,在教育部中考改革的方向指挥下,到2020年左右,中考改革方向主要体现在以下几个方面:

1、改变“唯分制”招生录取办法,重实践操作,重综合评价,初步实现“学业水平毕业成绩+综合素质评价”相结合的“分数+等级+综合评价”相结合的选拔机制,力求减轻中学生的学业负担,促进学生的全面发展。

2、到2020年左右取消不合理加分项目,取消体育、艺术等学生加分项目,相关特长计入学生综合素质评价档案,促进中考公平。

3、改变考试内容方向,提高命题质量,注重考查学生综合运用所学知识分析问题和解决问题的能力,加大某些学科实验操作的考查力度,减少单纯记忆,机械重复训练性质的内容,增加与学生生活和社会实际的联系等。

4、完善学生综合素质评价,结合学生日常行为从思想品德、身心健康、艺术素养、社会实践、学业水平五个方面进行综合素质评价,计入招生录取考量方案。

5、持续鼓励、引导动手能力强、职业倾向明显的学生接受职业教育。

综上所述,为了更好促进学生全面发展,改变“唯分制”的弊端,中考改革已是迫在眉睫,但是中考不会取消,只是改变的考试内容和部分评价机制罢了,从目前来看,中考是实现将学生分流的最公平、公正的方式,如果取消中考,那么谁将进入重点高中,谁又将去中职学校?在没有更公平合理的选拔分流机制代替中考之前,中考是不会被取消的,而学生分流一方面是根据学生的学业学习效果和个人特点,另一方面也是国家对不同类型人才有针对培养的需要。

这是就别想了,我们最新的中考改革政策明年也就是2020年才正式开始实施,你说怎么可能取消呢?

需要说明的是:

2017年3月教育部等四部门关于印发《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020)》的通知中,明确指出其攻坚计划的主要目标是,到2020年,全国普及高中阶段教育。

这其实是被很多人误以为是取消中考的改革,其实不然,如果你清楚了所谓的“高中阶段教育”都包含了哪些教育,就不会有“取消中考”的认识了。

所谓高中阶段教育,其实包括了:

普通高中,普通中专、成人中专、职业中专、技工学校等教育。

不过我个人猜测未来中考会有这样的一个变化可能:普高和职业教育的投入会越来越大,且会有越来越多的“综合高中”出现。

首先可以肯定的一点是随着人们对教育的认识和重视水平的提高,越来越多的人更希望孩子能够上“普高”,而上“普高”的目的则是为了“考本科”。

虽然职业教育现如今也在不断增加“专升本”的机会(春季高考)且未来这块的发展也会越来越迅猛,但是很多人还是会因为对生源、师资、环境、社会认可度等存在担忧而甚至干脆都不愿意去了解一下都有哪些变化。

但是我们相信,随着越来越多的学生通过职业教育考入大学,也必然会让越来越多的尤其是那些孩子成绩说好也不算好的及其以下的家庭有了更多的选择——通过职业教育也能够考取本科。

并且还会不断的开设“综合高中”即学生在高一的时候会同步普高学习内容,等到高二的时候根据自身情况选择职业教育方向(春季高考)还是普高教育方向(夏季高考)。

如此一来,给了那一部分成绩算不上好,但是又不甘心的学生们又提供了一年的缓冲机会和多了一次非常关键的选择机会。

当然,成绩优秀的通过普通高中考取入大学这点是不太可能有太多变化的,毕竟这种学校的氛围更加适合夏季高考。

职业教育是不可能取消的,非但不可能反而还会不断的发展、进步的。这点即便是发达国家也是如此。

所以,指望“取消中考”来获得上普高的机会是不可能的,最起码可以看到的未来是不存在这个可能性的。

真想走这条路(普高——高考),那就好好学习吧,只要你做得足够好,那么在你面前永远都有机会,但是如果你整天的就是混日子,那么即便是真的做到了“普及高中阶段教育”,对你来说也不过就是晚几年进入社会而已,虽然会有一些帮助,但是“态度”决定一个人的未来发展,无论是在哪,只要存在“混”的思想,那么都是极难获得发展机会的。

机会一直都有,但是我们不能够总是去等,不是吗?

在去年教育部记者会上,教育部基础教育司司长吕玉刚介绍,教育《攻坚计划》的总目标是:
到2020年,全国普及高中阶段教育,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。很多人都误读了这个信息,误读集中表现在两个方面:
其一是把“2020年全国普及高中阶段教育”误解为普及普通高中教育,也就是人人都可以读普通高中;其二是把“2020年全国普及高中阶段教育”误解为“要实施12年义务教育”,意味着要取消中考了。

正是因为“这两个误读”的影响和传播,导致各种谣言甚嚣尘上,最大的谣言就是“2020年取消中考”了。教育部长陈宝生曾公开介绍道,到2020年,高中阶段毛入学率要达90%以上,高等教育毛入学率要从现在的42.7%达到50%,保证在2020年的时候90%的孩子都能上高中,这已经相当于普及了高等教育,提升了全民素质水平。沉浸在喜悦中的人们,就想当然地开始脑洞大开,把普及高中阶段教育,想象成了取消中考,并且还自欺欺人地信以为真了!

回答:有的,但是不要理解错误。只是普及高中教育而已,不是普及普通高中教育。高中教育包括普通高中和职业高中(含职业高中,各种中等专科学校,技校等),国家的目标是普通高中在校人数和非普通高中在校人数比为1:1.所以想是高中还得刻苦努力才是。

怎样做才能让大家接受“2020年取消中考”这个事实呢?

1.解读“高中阶段教育”的概念

高中阶段教育,不但包括普高还包括职高,中专,中技等学校。

2.考试是鉴定孩子的必要标准

在现阶段,普高仍然是孩子上学中家长的一个追求,怎样才能决定谁能达到目的呢?只有中考才是公平的。

不再纠结“是否取消中考”了,梦终究是想象,还得回到现实中:学吧,不管政策如何变,成绩终究是必须考核的!

⚠️普及初中了,小考取消了吗?在当前,考试成绩就是区分学生的最重要标准!

随着国家的快速发展,生活发生巨大变化,我们从80年代的时候,出去工作或者某个村出个高中生,那可真是了不得,甚至很多民办老师都是高中生,到了90时候年代,高中慢慢多起来了,村里就是大学生,出个大学生就像结婚一样,收礼请客,到了2019年,我们可以看到大学生已经很普遍了,这都是国家政策在改变,难道以前的人就很笨吗,我记得我的那时候的同学了,为了上大学,初中考高中考了6年才考上,现在的他也是大学生,现在是国家普及大学毕业,不然以后的人是无法与社会融合,现在是都互联网,以后应该是智能生活,智能科技等等,不是2020年取消中考,其实国家早就取消了,就是没有直接发布文件,不然怎么有那么多人考上高中,难道以前的现在的还在比以前的人聪明吗?不对,只是考试的内容优化了,就是让中国孩子都会学到更多的知识,不至于让他们与社会脱轨!

个人认为在尘埃落定之前一切都是道听途说。

记得当年我弟弟还在读初一的时候就已经有传言说等这届初一的学生初中毕业的时候就会普及高中教育了,然而时光给了我们答案,当时所谓的“马上”就要“十二年义务教育”了,也只是道听途说罢了。就因为当年信了这个谣言,有不少孩子就因为相信他们这一届学生十分的幸运,不用参加中考了就可以轻易踏入高中的校门,然后就没有好好的读书,最终没有考上高中而辍学了。所以呀,请不要抱着侥幸的心理,还是好好努力学习吧!不要轻信了谣言而误了自己的一生。我们再退一步讲,就算2020年真的实行了十二年义务教育,那你就不用好好学习了吗?只有在初中阶段打下了坚实的基础,上了高中之后才会学起来更加的轻松,只有学起来轻松了,你才不会放弃。在高中阶段认真学习了,以后才能考上一个好大学,找一份相对较好较轻松的工作。所以请活在当下,畅想未来。

新葡萄京娱乐网站 ,2020年取消中考是真的吗?为了弄清这个问题,小徐老师翻遍了近三年的中考改革方案和普及高中阶段教育的实施意见,终于明白了到2020年,我国教育所面临的重大改革方向——2020年取消中考当然不是真的,而普及高中阶段教育,改革中考选拔机制才是真的。

2020年普及高中教育是真的吗?有这方面的教育部文件吗?

为什么有这种言论出现呢?

在全国高中阶段教育普及攻坚工作会议在四川成都召开。这是时隔15年之后,教育部又一次专门召开有关高中阶段教育工作的全国性会议。会议强调,要深入贯彻党中央国务院有关重大决策,全面实施《高中阶段教育普及攻坚计划(2017—2020年)》,努力办好公平优质多样的高中阶段教育,确保到2020年如期实现普及高中阶段教育的战略目标。

1.对“高中阶段教育”概念的误解

我们这里只把普高当作高中阶段的教育,我记得发布这个消息后,村里很多人都说,以后县中改为重点了,职中要消失了改为普高。我说,不可能。他们说,你工作过的地方要取消了,你当然不愿接受这个事实。😱😭😭😭

2.媒体宣传

人都有趋利避害的心理,又看到“定了”“重磅”“赶上了吗”就更加坚信了吻合了自己的误读和曲解。

回答:不是好事!!

2、没有了中考考试的选拔机制,更加不利于学校和学生的发展

中考的一个重要作用就是通过分数选拔学生,将学生进行区分,让适合的继续向大学迈进,而那些不适合的学生可以选择进入职高,或者相对应的高中阶段教育学校,这也是符合学生的发展客观现实的。其次,通过中考的区分,生源的不同流向不同发展重点的学校,也有利于高中学校对于自己的管理定位,可以集中更加优势的资源办自己特色的教学模式,也有利于学校的发展。如果取消中考,将会导致高中阶段的招生教育的混乱。.

综上所述,取消中考绝对不是一蹴而就的,是需要整个教育系统为之做好准备的系统性工程,不能急于一时更不能一刀切。

取消中考,难道让所有学生都上高中吗?现在普及高中有很多困难,学校和师资都不够。而且更重要的是,只要还有高考存在,取消中考都是不现实的。没有了中考,如何选拔学生呢?难道继续采取就近入学的形式吗?

有人说:按学生平时考试成绩排名来决定先后。这也是一个办法,但是这个方式实际上很难做到公平。因为即便你是拿期中期末考试的成绩作为标准,依然无法保证到公平。因为各个学校监考的力度不一样,平时考试的保密工作做得也不是很好。万一哪个学校的老师给学生漏题了,对其他学校的学生就是一种伤害。

而且,很多孩子实际上不适合上高中。这些学生学初中的知识已经是一种折磨,让ta们去学高中的知识,不知道有多少学生会憋出病来。

可能您会说:这些孩子可以上职校嘛!但是现实是只要有机会上高中,就意味着有机会上大学。在家长的心中只要有一丝希望,就很大可能会让孩子去上高中。

另外,只要有高考存在,重点高中就有存在的必要。否则在竞争最激烈的阶段,想学习的学生和厌学的学生在一个教室里面上课,实际上对大家都不好。

如果无法分重点学校和普通学校,那么校外补习肯定更为疯狂。这给家长带来的不是好处,而是更为沉重的负担和更深的焦虑。

所以,中考有存在的现实意义。我个人认为目前取消中考是不可能的,您认为呢?

2020年取消中考是真的吗?

最近两年,社会上一直有传闻:2020年将取消中考。之所以有这样的传闻,我觉得,应该与教育部等四个部门2017年初下发的《高中阶段教育普及攻坚计划(2017—2020)》有关,这是对该文件的严重误读和误解。

《攻坚计划》提出了1个总目标和5个具体目标。其中1个总目标是:到2020年,全国普及高中阶段教育,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求;5个具体目标之一是:全国、各省(区、市)毛入学率均达到90%以上,中西部贫困地区毛入学率显著提升……

可以说,普及高中阶段教育是党中央、国务院立足全面建成小康社会决胜阶段作出的重大战略决策,也是我国继普及九年义务教育之后进一步提升国民整体素质、劳动力竞争能力、建设人力资源强国的重大举措,意义重大,影响深远。

需要指出的是,“普及高中阶段教育,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求”,并不等于取消中考,教育部也曾对此作出过回应。由此可见,关于“2020年取消中考是真的吗”?答案是:并不是真的。

问题回答:

取消中考,让所有孩子都上高中,不可能是真的。

我们从两方面来看,

1.学校

这本就是一个大问题。以农村为例,初中一般都就近入学,一乡一镇必须至少有一所初中,而高中在一县也不超过3所公立普高,这个初中学校与高中比例到2020年让所有孩子都拥入普高不可能。现在2019年,我们县还沒有兴建几所普高或普高大扩建的消息。

2.师资

现在对于师资水平要求很高,再也不像我小时候——普高缺少教师,直接从初中抽调大批老师补空的做法了。要有大批学生涌入普高就有招聘的报备,可现在没有任何动静。

回答:是真的,有关于这方面的文件

新葡萄京娱乐网站 1

回答:教育部正在规划,但是直正落实,估计有一段路走。财政部的支出也很重要。

二、在改革高考制度的同时,改革中考选拔制度,改变高中招生录取“唯分制”,影响学生全面发展的弊端。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注